Xudo qanday ko'rinishini bilish uchun u nima ekanligini hal qilish kerakmi? Ularning har biri o'z tushunchasi va ta'rifiga ega. Ma'lumki, biz qo'llayotgan barcha atama va so'zlarning ma'nosini aniq belgilab bo'lmaydi. Shuning uchun ham ratsional tafakkur yordamida mutlaq haqiqat tushunchasiga kelish mumkin emas. Bu, albatta, Xudo ta'rifiga gnoseologik yondashuv.
Biroq, u mavjud bo'lish huquqiga ega. Ammo bu tushuncha mutlaq ekanligini hech kim inkor etmaydi. Agar shunday bo'lsa, unda Xudoning tashqi ko'rinishini muhokama qilishdan oldin, keling, nasroniy nuqtai nazaridan tushib qolgan farishtalar bo'lgan barcha xudolar va butlarni "yo'q qilaylik".
Shamanlar yoki vudu g'ildiraklarining barcha ruhlari jinlar ekanligiga haqiqiy masihiyda hech qanday shubha yo'q. Alloh haqida tushuntirish biroz qiyinroq bo'ladi, ammo qiyinchilik ma'lumotlarning etarli emasligida emas. Faqat radikal musulmonlar bilan muloqotga kirishish juda qiyin. Ammo Muqaddas Uch Birlik haqida hech qanday shubha yo'q: ko'pincha bu U ekanligiga ishonishadi. “Xudo bormi?” degan savolga ijobiy javob beradigan obyektiv dalillar mavjud. Quyida ular haqida gaplashamiz.
Endi kimligini hal qildikXudo bor, bilish yaxshi bo'lardi, lekin uni kimdir ko'rganmi? Bu muhim. Axir, Xudoning qanday ko'rinishini faqat tavsiflardan bilib olishingiz mumkin. Muqaddas Kitobda bu haqda Raqamlar kitobida o'qishingiz mumkin. Ammo Xushxabarchi Yuhanno allaqachon bu Xudo emas, balki Xudoning Ulug'vorligining surati ekanligini payqadi. Iso haqida-chi?
Masih alohida masala. Uning timsolida tabiatning ikki tabiati - ilohiy va insoniy birlashma bor edi. Ammo bu jarayon juda qiziq edi. Kalsedonda bo'lib o'tgan 451-sonli Kengashning ta'limotiga ko'ra, bu birlashma "birlashmaydigan, o'zgarmas, ajralmas, ajralmas" edi. Biroq, Masihning O'zi havoriylarning ularga Xudoni ko'rsatish haqidagi iltimoslariga, Meni ko'rgan odam Otani ko'rgan, deb javob berdi (Yuhanno bob 14, 8-11 dan).
Demak, Xudo qanday koʻrinishga ega ekanligini bilish uchun siz "Qoʻl bilan yaratilmagan Najotkor" belgisiga qarashingiz kerak. Shuni ta'kidlash kerakki, bu shunday chuqur savolni juda chayqalgan tushunishdir. Metafizik tushunchalarni oddiy moddiy tilda tasvirlab bo‘lmaydi, degan fikrga qo‘shiling. Masalan, hid hissi bilan tug'ilmagan odamga qanday qilib tushuntira olasiz, gulli olma daraxtining xushbo'y hidi nima? Bo'lishi mumkin emas! Siz shunchaki hidlashingiz kerak.
Shunday qilib, Xudo qanday ko'rinishga ega ekanligini tushunish uchun Uni ko'rish kifoya. Bu qiyin emas, hatto tasdiqlangan usullar mavjud. Birinchisi Matto Xushxabarida tasvirlangan: “Yuraklari pok kishi Rabbiy Xudoni ko'radi”.
Ammo bu teologik haqiqatlarning bayonoti, ammo olimlar Xudo haqida nima deyishadi? U bormi yoki yo'qmi? “Haqiqiy” olimlar Xudoning yo‘qligini isbotlab bo‘lmaydi, deyishadi. Biroq, atrofimizdagi butun dunyo uning mavjudligidan dalolat beradi. Shunday qilibHar qanday asosiy komponentning eng kichik og'ishi bizning sayyoramiz va butun koinotning paydo bo'lishini imkonsiz qilishi nozik va sinchkovlik bilan tartibga solingan. Dunyoga mashhur va Xudo borligini ochiq tan olgan olimlardan biz quyidagilarni keltirishimiz mumkin: Kopernik, Paskal, Nyuton, Galvani, Lomonosov, Mendeleyev, Pavlov, Amper, Volt, Mendel, Kovalevskaya, Filatov, Shredinger, Broyl, Shaharlar.
Aytgancha, mavjud bo'lgan hamma narsani ko'rish mumkin deb o'ylamaslik kerak. Misol istaysizmi? Mana, masalan, buni o'qigan odamning aqli. Buni o'ylab ko'rdingizmi? Aldanmang, siz uni ko'rmagansiz. Ammo bu aql yo'q degani emas. Ko'pincha aniq dalillar to'g'ridan-to'g'ri dalillardan kuchliroqdir.
