Ba'zida siz haqiqatan ham odam haqida ko'proq bilishni xohlaysiz, lekin tashqi ko'rinishdan boshqa hech qanday ma'lumot yo'q. Va siz o'zingizga savol berasiz: bu yaqin ko'zlar, ingichka lablar, tor va uzun burunlar nimani anglatadi? G'alati, lekin faqat yuz xususiyatlariga tayanib, shaxsning xarakterini ochib berishga imkon beruvchi butun bir fan mavjud.
Fiziognomiya - paydo bo'lish tarixi
Xol familiyasi kabi, bu fan juda va juda uzoq vaqt oldin paydo bo'lgan. O'sha qadimgi davrlarda u okklyuziv yo'nalishlarga tegishli edi. Lo'lilar, sehrgarlar, sehrgarlar, ruhoniylar, folbinlar va boshqa sharlatanlar va firibgarlar undan o'z maqsadlari uchun foydalanganlar.
Inson ruhiyatiga ta’sir ko’rsatish mahoratiga ega bo’lgan ana shu kishilar fanda yuz xususiyatlariga qarab odamlar xarakteridagi farqni o’rganuvchi o’ziga xos yo’nalishning paydo bo’lishiga asos solgan. Endi muhandislik psixologiyasi aniq va aniq javoblar beradi, ko'zlari yaqin odamlarga qanday shaxsiy xususiyatlar xosdir, qoramag'izlar sariqlardan qanday farq qiladi, ular ko'pincha qanday temperamentga ega.katta, shishgan og'izli odamlar.
Ko'zlar orasidagi masofa
Insonning yuziga qarab xarakteristikani tuzishda psixolog muhandis har bir satrga e'tibor beradi. Ko'zlarning ichki burchaklari bir-biridan qanchalik uzoqda joylashganligi juda muhim faktdir. Agar bu masofa barmoq kengligidan oshmasa, bu ko'zlar yaqin joylashgan deb hisoblanadi.
Xuddi shunday, agar ular orasidagi masofa ikki barmoqdan ortiq boʻlsa, ular keng qilib oʻrnatiladi.
Yopilgan koʻzlar aqlsizlik belgisimi?
Bu qanchalik qo'pol va shakkok bo'lmasin, lekin ko'pchilik shunday deb o'ylaydi. Aksariyat fiziognomistlarning ta'kidlashicha, ko'zlarni yaqinroq tutish egasining xotirasi, dunyoqarashi torligi, o'zi qaror qabul qila olmaslik bilan bog'liq muammolar haqida gapiradi.
Bundan tashqari, xuddi shu asarlar qasoskorlik, konservatizm, hayotiy manfaatlarning maydaligi kabi unchalik yoqimli bo'lmagan xarakter xususiyatlarini ko'rsatadi. Va ko'pincha bunday odamlarning sevimli mashg'ulotlari yoki sevimli mashg'ulotlari umuman yo'q.
Qotillar va manyaklar koʻzlari chuqur va chuqur boʻlgan
Bundan tashqari, chuqur va yaqin ko'zlar odamning jinoiy moyilligi haqida gapiradi, degan fikr bor. Va buni hatto tarixiy faktlar ham tasdiqlashi mumkin. Mashhur serial manyak Andrey Chikatiloning yuzi, hech kim kabi, bu parametrlarga mos keladi. Xuddi shu narsani nekrofil, qotil bo'lgan Edvard Gein haqida ham aytish mumkinayollar terisidan kiyim-kechak, odam bosh suyagidan idishlar. Ularning chuqur va yaqin ko'zlari og'ir taassurot qoldiradi. Manyaklarning fotosuratlari deyarli saqlanib qolmadi - odamlar bu noinsoniylarning xotirasini o'chirishga harakat qilishdi.
77 kishini o'ldirgan norvegiyalik 33 yoshli Andres Bering Breyvikning ham kichkina ko'zlari juda chuqur bo'lib, juda pishiq.
Va, albatta, insoniyat tarixidagi eng dahshatli urushni boshlagan Adolf Gitler. Butun dunyoning hukmdori bo'lish ishtiyoqi unda haqiqiy yirtqich hayvonni uyg'otdi.
Adolf Gitlerning ko'zlari va uning xarakteri
Ammo yuqorida tilga olingan Yerda yovuzlik qilganlarning hammasi ham aql-idrokka ega emasligi qayd etilmagan. Misol uchun, Gitler, agar u mutlaqo aqlli bo'lmaganida, bunday qirg'inni amalga oshira olmasdi, ko'plab mamlakatlarni qullikka aylantira olmasdi. Rassom Adolfni esa sevimli mashg'ulotlarisiz chaqirib bo'lmaydi.
Va bu koʻzlari oʻxshash odamlarga xos boʻlgan bir oz farqli xususiyat. Bu yuqori konsentratsiya qobiliyatini, hissiy sezgirlikni va past tolerantlikni ta'kidlaydi. Xo'sh, bu odamning hikoyasi bizga keltirgan faktlar bu gapni to'liq tasdiqlaydi.
Koʻzlari chuqur va yaqin boʻlgan buyuk davlatlarning prezidentlari
Amerika Qo'shma Shtatlari va Rossiya prezidentlari o'xshash odamlarda aql va sevimli mashg'ulotlarning yo'qligi haqidagi bayonotni yorqin rad etishdi.ko'z turi. Va bunday shaxslar faqat muhim qarorlarni mustaqil ravishda qabul qila olmaydigan ijrochilar bo'lishi mumkin degan so'zlar ham asossizdir. Kichkina va bir-biriga yaqin joylashgan ko'z egalari odatda faqat kichik narsalarni ko'radilar, vaziyatni to'liq tasvirlay olmaydilar, degan taxminlar ham shubha ostiga olinadi - bu prezidentlarga ham tegishli emas.
Zaif va chekinasizmi? Tashqi dunyodan yashirinib, his-tuyg'ularini ko'rsatmaslikka harakat qiladimi? Ularga odamlar bilan til topishish qiyinmi? Ushbu bayonotlarning barchasini, masalan, V. V. Putinning tarjimai holi bilan yuzaki tanish bo'lsangiz ham, rad etish oson. Ammo uning perfektsionist, talabchan va qaysar ekanligi - ha, bu erda fiziognomistlar biroz yolg'on gapirishmaydi. Yoki xarakteristikaning bunday aniqligi uning yaqinda tuzilgani, ta'bir joiz bo'lsa, hamma ko'z o'ngida bo'lgan odamdan yozib qo'yilganligi bilan bog'liqdir?
Tashqi ma'lumotlardan belgi aniqlash stereotipi
Fiziognomistlarning so'zlarini o'qib chiqqandan so'ng, ko'p odamlar hayron bo'lishadi: nega ko'zlari kichik, chuqur va yaqin odamlarga juda ko'p yoqimsiz xususiyatlar tegishli? Ehtimol, bunday yuzlar uzoq vaqtdan beri juda jozibali deb hisoblanganmi? Axir, umume'tirof etilgan qonunlarga mos keladigan tashqi ko'rinishga qoyil qolish yanada yoqimli: katta ko'zlar, silliq peshona, tekis burun, chiroyli aniqlangan og'iz. Bunday yuzga qarab, siz beixtiyor uning egasiga yoki egasiga barcha ijobiy fazilatlarni bog'laysiz. Jodugar ko'pincha farishta ko'rinishi ostida yashiringan bo'lsa-da - va bu sir emas. Ha vamuvaffaqiyatli qo'llanilgan kosmetika, ba'zida bu kamchilikni yashirishga muvaffaq bo'ladi.
Mana bir misol. Yozuvchilar an'anaviy tarzda ijobiy qahramonni qanday tasvirlaydilar? "Uning katta, keng ochilgan ko'zlari dunyoga ishonch va mehr bilan qaradi." Va agar tavsifda "Bu odamning qoshlari ostidagi ko'zlari tiniq yuzi bor edi" iborasi mavjud bo'lsa, biz juda ham mehribon odam haqida gapirayotganimiz darhol ayon bo'ladi.
Ayni paytda tashqi ko'rinishni xarakter bilan bog'lash stereotipi ko'pchilikning yashashini juda qiyinlashtiradi. Misol uchun, sodda qo'g'irchoq yuzli aktrisa hech qachon jiddiy va maqsadli ayollarni o'ynamaydi. Komediyachi Lui de Funes esa hammaga o‘ziga xos tor fikrli sodda, kulgili va kulgili bo‘lib ko‘rinadi. Va uning tashqi ko'rinishi tufayli hamma haqiqiy hayotda u shunday deb o'ylaydi. Filmda zo‘rlovchi va qotil rolini o‘ynagan san’atkorning yuz qiyofasi (qobiliyatga ko‘ra!) bu rolga mos bo‘lgani uchungina o‘zi tasvirlayotgan shaxsning barcha kamchiliklarining zarracha qismi ham bo‘lishi dargumon.
Agar siz fiziognomistlarga ishonsangiz, barcha juftliklar bir xil xarakterga, temperamentga, iste'dodga ega bo'lishlari shart. Nima uchun biri mashhur, muvaffaqiyatli bo'ladi, ikkinchisi esa bir xil tashqi ma'lumotlarga ega, hatto umuman mavjud emas? Va agar bu fan juda aniq bo'lsa, unda, ehtimol, tug'ilgandan so'ng, chaqaloqqa "tashxis qo'ying" va uning xususiyatlari jinoiy kelajakni ko'rsatganligi sababli, insoniyatni zarardan himoya qilish uchun darhol harakat qiling? Bu Adolf Gitler mafkurasiga to'g'ri kelmaydimi?Boshsuyagi standartga mos kelmaganlarning hammasini kim yo'q qildi?
Maqolani qanday boshlangan so'zlar bilan yakunlamoqchiman. Faqat o'tgan zamon hozirgi zamon bilan almashtirilishi kerak.
“Xol familiyasi singari, bu fan “…” okkultiv yo'nalishlarga ishora qiladi. Va ular bundan o'z maqsadlari uchun "…" bashorat qiluvchilar va boshqa charlatanlar va firibgarlar uchun foydalanadilar.
