Hozirgi vaqtda zamonaviy dunyoda haqiqiy erkaklarning keskin tanqisligi holati mavjud. Har xil turdagi submadaniyatlarni kuzatishda o'z-o'zidan savol tug'iladi: erkak xarakteri qanday? Bundan tashqari, nafaqat ayollar, balki erkaklar ham bundan aziyat chekmoqda. Erkak aholining o'zini o'zi identifikatsiya qilish inqirozi mavjud. Shunday qilib, ma'lum bir savolga javob berib, biz erkak idealining turli xil variantlarini ko'rib chiqishga qaror qildik. Axir, kim nima deyishidan qat'i nazar, chinakam erkak xarakteri haqidagi savol fikrlaydigan odamni kuchli jins vakilining ideal qiyofasiga olib boradi. Maqola juda zerikarli bo'lmasligi uchun kino qahramonlari, adabiy qahramonlar va oddiy odamlarni ajoyib mexnatga aralashtirishga qaror qildik.
Xarakterni aniqlash va uning shakllanishi
Akademik xarakter ta'riflari tayyor bo'lmagan o'quvchi uchun zerikarli va tushunish qiyin, shuning uchun biz qahramon savoliga o'zimizcha va iloji boricha sodda javob berishga harakat qilamiz.
Konfutsiy aytdi: "Fikrni eking - harakatni o'rasiz, harakatni ekasiz - siz o'rasizodat, odat ekasiz, xarakter o'rasiz, xarakter ekasiz, taqdirni o'rasiz."
Demak, xarakter - bu shaxsning oʻziga, dunyoga va boshqa odamlarga munosabatini belgilovchi ichki shaxsiy xususiyatlar tizimi.
Bu qanday shakllanganini psixologiya biladi, albatta, lekin bularning barchasi ko'proq gipotezaga o'xshaydi. Nega aynan bir odam boshqa emas, aynan shunday ekanligi haligacha sir bo'lib qolmoqda. Ammo psixologlar hali ham umumiy konturni chizishlari mumkin. Ikkita asosiy omil mavjud: tarbiya va fiziologik individual xususiyatlar. Shunga asoslanib, biz erkak xarakterini qulay tashqi sharoitlar va ichki fazilatlarning muvozanatli nisbati deb aytishimiz mumkin. Misol: Ota-onalar farzandiga maqsad qo'yish va unga erishish odatini singdiradilar. Bu ham aksincha sodir bo'ladi: inson qarindoshlarining zararli ta'siridan qochish va ularning ta'siridan uzoqlashish uchun o'zida ichki yadroni rivojlantiradi. Muxtasar qilib aytganda, bu turli yo'llar bilan sodir bo'ladi, lekin siz yigirma besh yoshdan oshganingizda, ota-onangizdan norozi bo'lish uyatdir. Agar bu yoshga kelib, odam hech kimga aylanmagan bo'lsa, bu uning muammosi. Bu "belgilarni belgilash" mavzusi haqida.
Proletar
Rossiya yerlarida hali ham uyali telefon, sugʻurta, kolbasa va hokazolarni sotmaydiganlar bor. Bundan ham qisqaroq bo'lishi mumkin: hali ham savdo qilmaydiganlar bor. Bunday erkaklar asta-sekin nobud bo'lishadi, chunki ularning yashash joylari yo'qoladi. Biz, albatta, ishlaydigan mutaxassisliklar haqida gapiramiz. Masalan, zavodda ishlaydigan odamni olaylik.
O'quvchi aytadi:bu ideal va erkak xarakteri qayerda? Aziz o'quvchi, sabr qiling va oddiy ishchi hayotini tasavvur qiling. U har kuni, dam olish kunlaridan tashqari, soat 6:30 da turadi va shuning uchun 30 yoki 60 yil davomida (odatda ular zavodga juda erta kelishadi). Kundan kun shunday yashash uchun bu yerda qandaydir jasorat kerak.
Tip sifatida proletarning zaif va kuchli tomonlari
Sotsialistlar va boshqa dabdabali qizlarning bunday turdagi erkaklarni o'ziga jalb qilishiga ishonishlari qiyin. Va hali ham shunday. Hatto aytishingiz mumkinki, bu erkak obrazi kuchli xarakterga ega.
Qadr-qimmat. Bu holatda erkak o'zining soddaligi, jingalaklari yo'qligi bilan ayollarni zabt etadi. Agar proletar jiddiy shaxsiy kamchiliklarga ega bo'lmasa, u daromad jihatidan o'rta sinfga ham tegishli bo'lishi mumkin.
Muammo shundaki, har qanday holatda ham odamni ish tartibi va undagi oliy ma'no yo'qligi ezadi.
Agar proletar yomon odatlarga moyil bo'lmagan odam bo'lsa, u oila va bolalar manfaati uchun ishlaydi. To'g'ri, buning uchun unga sezgir va tushunadigan ayol kerak.
Kamchiliklar. Bu erda shuni aytish kerakki, jismoniy mehnatning og'irligi dam olishning ayrim turlarini o'z ichiga oladi, ular bilan shug'ullanadigan odam uchun yaxshi narsa emas. Masalan, Martin Eden kabi adabiy qahramonning kir yuvishdagi hamkasbining hayot namunasini eslashimiz mumkin.
Menejer - bizning davrimiz qahramoni
Menejerning jamoaviy qiyofasi erkak xarakteriga ega yoki yo'qligini aytish qiyin. Ammo hozir bizda deyarli barcha menejerlar borligini hisobga olsak, ehtimol bizda bor. Tasavvur qiling-a, rahbarDo'kon dastlab farrosh bo'lib kelgan, keyin esa bir qator baxtsiz hodisalar tufayli direktor bo'lgan.
Garchi rus haqiqatlarida bunday stsenariyni tasavvur qilish qiyin. Aytgancha, Maykl J. Foks bosh roldagi “Muvaffaqiyatim siri” filmining syujeti yaxshi tashkil etilgan baxtsiz hodisalar zanjiriga qurilgan.
Boshqaruvchi havas qiladigan kuyovmi?
Qadr-qimmat. Agar biz Rossiyada hali ham shunday odam borligini tasavvur qilsak (garchi bu ehtimol bo'lmasa ham), unda uning shubhasiz kuchli tomonlari shundaki, u eng pastdan ko'tarilgan va pulning qadr-qimmatini biladi. U hamma narsaga o'zi erishdi. Zamonamizning xayoliy qahramoni haqida uning kuchli xarakterga ega ekanligini aniq aytish mumkin. Hayotdagi deyarli har qanday yutuq matonatga asoslanadi. Bunday hollarda odamlar insonning o'zagi borligini aytishadi.
Salbiy sifatlar. Bu erda aytish qiyin, menejer hech qanday aniq professional deformatsiyalarni nazarda tutmaydi. Hammasi odamga bog'liq. Ijtimoiy zinapoyaga ko'tarilish.
Oʻrta biznesmen
Masalan, viloyat shaharchasidagi qurilish kompaniyasining egasi, kichik emas. Umuman olganda, aslida kompaniya har qanday bo'lishi mumkin, hatto momiq sharflar ishlab chiqarish uchun ham. Asosiysi bu emas. Bu tur nisbatan yuqori daromad va o'zini o'zi qadrlash hissini belgilaydi. U o'z xohish-istaklarining cheklanishiga o'rganmagan. Agar kimdir so'rasa: erkak xarakteri u haqidami? Albatta, Rossiyada o'z biznesingizni tashkil qilish uchun sizda nafaqat matonat, balki jasorat ham bo'lishi kerak.
Kasb kuchlibiznesmenning oilaviy hayotiga ta'sir qiladimi?
Buni aytish qiyin, hamma narsa individualdir. Hamma narsa har bir shaxsning axloqiy mazmuniga bog'liq. Qiyinchilik shundaki, biznes insonda ildiz otishi mumkin yoki bu shunchaki odam yaxshi bajaradigan ish bo'lishi mumkin. Shuning uchun o'zgarishlar mumkin. Qachonki, yaxshi odam oilaga intiluvchan bo‘lsa, u namunali er bo‘ladi. Agar oila uni unchalik qiziqtirmasa va u uy sharoitlari uchun ittifoq tuzgan bo'lsa, unda bunday erkak o'z xotiniga ichki buyum sifatida munosabatda bo'ladi. Bolalar, bu holda, "bo'lishi kerak bo'lgan" narsa sifatida qabul qilinadi, lekin ular, qoida tariqasida, butunlay xotinning tashvishidir.
Buni do'zax deb o'ylamang. Ba'zi ayollar nafaqat bu holatga chidashadi, balki uni ishtiyoq bilan xohlashadi. Ular o'z erkinliklarini hatto kundalik qulaylik uchun emas, balki ba'zi ijtimoiy va ekzistensial kafolatlarga almashtirishga tayyor, aslida ular yo'qligini bilmaydilar. Hech kim yuz foiz hech narsa va'da qila olmaydi.
Millioner
Nihoyat, biz eng zamonaviy ayollarning ikonasiga etib keldik. Va hatto kamchiliklarni qidirish ham qandaydir noqulay. Chunki millioner, aksariyat ayollar nuqtai nazaridan, E. Ryazanovning mashhur filmi qahramoni kabi "qattiq fazilatlardan boshqa hech narsadan to'qilgan". Ammo bizning vazifamiz analitik, shuning uchun keling, bu konventsiyalardan chetga chiqaylik va boy odamning kamchiliklarini qidirishga jasorat bilan shoshilaylik.
Albatta, ayollarning fikricha, u kuchli erkak. Uning qudratining isboti aynan u pul ishlashga muvaffaq bo'lgan vositalardir.
Ko'p narsa pul bilan qadrlanadigan bir paytda, odamlar o'zlarini bo'ysundira oladigan kishiga sig'inishga tayyor.
Kamchiliklari turi kabi millioner
Noqulay, lekin baribir bu engil ko'rinishni buzish kerak.
Birinchidan, millionerning xotini odam emas, balki narsa va vositadir.
Ikkinchidan, boy odamga uylangan ayol o`ziga tegishli emas. U ozod emas.
Uchinchidan, to'liq nodavlat ta'minot bir vaqtning o'zida unchalik yoqimli bo'lmagan holda to'liq tanazzulga va mutlaq qashshoqlikka aylanishi mumkin. Millionerlarning yaxshi advokatlari bor, bu yaxshi o'ylangan nikoh shartnomalarini anglatadi.
Bu "kuchli odam" - millioner modeli deb nomlangan rasmning teskari tomoni.
Superqahramonlar idealmi?
Nega Betmen yoki O'rgimchak-odam ayollarni juda quvontiradi? Buni tushuntirish qiyin emas. Superqahramonlar - bu ayolning orzusi. Bir tomondan, Bryus Ueyn millioner, ikkinchi tomondan, adolat tuyg'usi unga begona emas. U jinoyatchi va Gothamning qora ritsaridir. Bir so'z bilan aytganda, chiroyli odam. Darvoqe, B. Ueyn ham bir orzu, chunki u kam sonli insonparvar, xayriyaparvar boylardan biri. Hatto qandaydir so'rash ham uyatli: u erkak xarakteriga egami? Albatta! Hali ham bo'lardi! Testosteron ro'yxatda emas.
"O'rgimchak" ancha kamtarroq xarakter. U shunchaki ahmoq fotograf. Bryus Ueyn kabi ajoyib emas, lekin baribir yoqimli.
Ikkala qahramonning asosiy jihati shundaki, ular qahramonlar. Har bir ayolning shahzodani orzu qiladigan kichkina qizi bor. Bu ma'noda Betmen qirolning klassik o'g'liga qaraganda ancha zamonaviy variant va otlar endi modadan chiqib ketgan, Batmobil boshqa masala.
Uylangansuper qahramon. Tasavvur qilish mumkinmi?
Eski bir hazil esga tushadi: "ideal er - kar-ko'r-soqov dengiz kapitanidir". Darhaqiqat, yovuzlikka qarshi kurashchi bunday dengizchidan unchalik farq qilmaydi. Shuning uchun, chiziq roman qahramonlarining faqat qiz do'stlari bor, lekin xotinlari yo'q. Aks holda, ular semirib, qomatini yo'qotib, nafaqaga chiqishga majbur bo'lardi va bu kimga kerak?
Yo'q, qahramonlarni yolg'iz qoldirish kerak. Bu ularning romantizm qiyofasini oshiradi. Bundan tashqari, ular doimo yosh, jinsiy faol va janoblardir. Agar "o'rgimchak" yoki Betmen jentlmen bo'lmasa, u allaqachon yovuz odam. Bu super qahramonlar uchun juda qayg'uli hayot - faqat har doim va hamma joyda yaxshilik doirasida. Aytgancha, odam yovuz yoki mehribon (yoki qahramon) bo'ladimi, muhim emas, lekin erkakning xarakteri bundan aziyat chekmaydi. Yigitlar hamma narsa bo'lishi mumkin.
Haqiqiy va xayoliy yozuvchilar
Haqiqiy yozuvchilar zerikarli va doimo yozishga moyil, shuning uchun ularning nomi. Shuning uchun ular haqida gapirish qiziq emas. Biz o'quvchilar va tomoshabinlarga tanish bo'lgan yozuvchilar haqida ko'proq gaplashamiz: M. A. Bulgakovning bosh romanidagi Usta haqida va isyonchi yozuvchi Xanke Mudi haqida.
Master barcha romantik qizlarning orzusi. U aqlli, chiroyli, qobiliyatli. Bu uning xarakterining eng yaxshi fazilatlari. To'g'ri, ayni paytda u zaif, og'riqli, kirib boruvchi kuchga ega emas. Boshqacha aytganda, Ustoz insonning emas, umuman ijodkorning shunday umumlashgan idealidir. Usta qaysidir ma'noda juda ayol obrazidir. Ammo pulga qiziqmaydigan, lekin sof va katta muhabbatni xohlaydigan qizlar uchun bu juda mos keladi.
E'tiborlisi, Usta va Margarita er yuzida birga bo'lishlari mumkin emas edi, lekin faqat tinchlikda (biz ataylab "osmonda" demadik, chunki er-xotinning finalida aynan qayerda ekanligi aniq emas. roman). Va bu mutlaqo to'g'ri. Agar siz er yuzida bu sevgi chizig'ini davom ettirsangiz, eng yaxshi holatda Margarita va Usta butun umr sevishgan bo'lar edi, eng yomoni, Usta jinnilar shifoxonasida g'oyib bo'lardi va u o'z joniga qasd qildi.
Agar siz er-xotinning Voland bilan sayohatini aqlan uzib qo'ysangiz, u shunday tugadi. Hammasi yaxshi yakunlandi. Hamma vafot etdi. O'lmaganlar esa aqldan ozganlar.
Xenk Charlz Bukovskiga asoslangani ma'lum. Aytishim kerakki, Xenk "iflos realizm" asoschisining yumshatilgan va "qattiq taralgan" qiyofasi. Nima qilish kerak, Gollivud go'zal suratlar uchun zaiflik bilan gunoh qiladi. Darhaqiqat, Bukovskiyga spirtli ichimliklar va ayollar o'rtasida radikal tanlov taklif qilinsa, u avvalgisiga yopishib oladi. Yaxshiyamki, bunday tanlovning haqiqati taklif qilmadi va u cheksiz miqdorda o'zaro ikki moddaga aralashdi.
Agar buni oʻqiyotgan xonimlardan biri yoʻq desa, biz Xenkni umuman oʻziga tortmaymiz, ular bizni ham, oʻzini ham aldayapti, chunki serialning reytingi yolgʻon emas. Buni faqat erkaklar tomosha qilishmaydi.
Xenk ayollarga yoqadi, chunki tomoshabinga taqdim etilgan yozuvchi haqiqiy yomon bolaning shafqatsiz obrazidir (uning xarakteri, men shuni aytishim kerakki, shunday). Rostini aytsam, har doim yaxshi yigitlardan ko'ra, badbaxtlar ayollarni yaxshi ko'rishgan. S. Dovlatov ham Murosa asarida shunday yozgan edi: “Mana men yaxshiman,va men kimga kerak? Barcha zo'r yigitlarning klassik savoli.
Xenk ayollarni gipnoz qiladi, chunki u sof testosteron (hatto Batmandan ham ko'proq). U har bir qizning uzoq vaqtdan beri orzu qilgan yomon, lekin maftunkor romantikani o'zida mujassam etgan.
Aytgancha, agar biz yozuvchilarning ikkita xayoliy obrazi oʻrtasida parallellik olib borsak, unda biz quyidagilarni olamiz: agar Ustoz bizning davrimizda tug'ilgan bo'lsa, u Xenkga aylanishi mumkin edi. 21-asr 20-asrdan ham yomonroq.
Cho'qintirgan ota oilaviy odamning ideali sifatida. "Ayol beparvo bo'lishi mumkin, erkak hech qachon"
Avvalgi barcha kino qahramonlari va adabiy qahramonlar yomon erlar bo'lishlari aniq, lekin cho'qintirgan ota Don Vito Korleone emas. Albatta, agar biz uning kasbiy faoliyatidan va u bilan bog'liq xususiyatlardan voz kechsak.
Mayklning otasi qaysidir ma'noda oilaning ideal boshlig'i.
- Aqlli. Aqlli.
- Har doim oilasini himoya qiladi.
- Ayollarni, spirtli ichimliklarni va qimor o'yinlarini yoqtirmaydi. Boshqacha qilib aytganda, yomon odatlar yo'q.
- Oiladagi etakchi roliga qaramay, u xotinini, bolalarining onasini mehr va mehr bilan sevadi.
- Uning bolalari yoqimli (ehtimol hatto haddan tashqari).
Don Korleone obrazining bunday yuzaki tahlili ham unda erkak xarakterining ijobiy fazilatlari ustun ekanligini ko'rsatadi. Va film trilogiyasining ikkinchi qismidagi ibora, Vito do'sti bilan uning qiz do'sti o'ynayotgan teatrga borganida va u bo'lajak xudojo'y otadan so'radi: "Vito, u haqiqatan ham go'zalmi?" - "Balki siz uchunmen uchun faqat xotinim va bolalarim bor.”
Qaysi ayol unga nisbatan bunday so'zlarni eshitishni xohlamaydi? Bitta muammo: hamma ham Don Vitoning axloqiy xarakteri bilan kelisha olmaydi. Mafiya boshlig'ining xarakteri va fe'l-atvori, agar u qo'llarini qonga botirmasa, shunchaki ajoyib bo'lar edi.
Ideallar paradi
Marlon Brando, Frensis Ford Koppola va Mario Puzo tomonidan birgalikda yaratilgan tasvir bizning maqolamizni toj qiladi. Uning natijasi biroz achinarli, ya'ni: bizda faqat tushunmovchilik tufayli ideal sanaladigan ayrim ijtimoiy guruhlar vakillari (proletar, menejer, tadbirkor, millioner) bor, degan xulosaga keldik, chunki "har kimning o'z kamchiliklari bor. ", va kino qahramonlari, ulardan faqat bittasi odatda turmush qurishga mos keladi.
Agar biz o'zimizga zamonaviy inson qanday fazilatlarga ega bo'lishi kerak deb so'rasak, javob noaniq bo'ladi. Bugungi kunda erkak vakil quyidagi xususiyatlarga ega:
- Ishga yaroqli.
- Chiroyli.
- Toza.
- U yaxshi pul topadi.
- Ayollarni sevadi.
- Kuchli munosabatlarga intilish.
- Korporativ etikaga ko'ra kollektivist va ruhda individualist. Ideal holda, bu fazilatlar qaysidir ma'noda birlashib, uyg'un birlikni hosil qilishi kerak.
- Koʻp ichmaydi (aholi jon boshiga yiliga 15 litr alkogol isteʼmol qiladigan mamlakat uchun bu muhim parametr).
Aslida, bu erda keltirilgan turlarning har biri (faqat haqiqiy "misollar" degan ma'noni anglatadi) eng yaxshi erkak fazilatlarini o'zida mujassam etgan zamonaviy inson idealiga intilishi mumkin. jihatidan, o'z navbatida, erkak belgihaqiqiy ko‘rishlar shunday bo‘lishi kerak.
Biz hammamiz o'z imidjimizning temirchilarimiz
Haqiqiy erkak faqat yaqin atrofdagi to'g'ri, mos ayol bilan bo'lishi aniq. Agar qiz har oqshom o'z sevgilisi bilan cheksiz da'volar oqimi bilan uchrashsa, uning ideal erkak bo'lishiga ishonish qiyin. Garchi, ehtimol, bunday murojaat ba'zilarni undaydi. Boshqacha qilib aytganda, haqiqatda xarakter boshqacha, har birining o'ziga xos xususiyati bor. Lekin biz hammamiz biroz yaxshilanishimiz mumkin.
Tushunish kerak boʻlgan asosiy narsa shundaki, hech kim umidsiz emas (ehtimol, giyohvand va oxirgi alkogoldan tashqari), mohir hunarmand hatto yomon materialdan ham sanʼat asari yarata oladi.
Shunday ekan, ayol zamonaviy erkakning ideali uning qoʻliga kelishini kutmasligi kerak, lekin u har doim uni avvalgisidan yaratishi mumkin, chunki shahzodalar (shuningdek, mukammalliklar) kam va yoʻq. Ular hamma uchun yetarli.
Uning qoʻliga tushgan erkakning qiyofasini oʻzgartirish mumkin, uni pul olishga undash mumkin. Albatta, qovurilgan idish bilan emas, balki faqat mehr va yaxshi munosabat bilan. Hayk altarosh tosh bo'lagini qo'lga kiritganda, u birinchi navbatda materialning sifatini, uning istiqbollarini baholaydi. Shunday qilib, ayol erkakka qarab, uning kimligini emas, balki u nima bo'lishi mumkinligini ko'rishi kerak. Yashirmaylik, insonning asl mohiyatini ko‘rish qobiliyati – bu buyuk san’at va uni o‘rganish uchun yillar kerak bo‘ladi.
Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, biz nafaqat eng yaxshi erkak fazilatlari haqida gapirishni, balki o'quvchini biroz qiziqtirishni va qiziqarli qilishni ham xohladik. Bizda bor yoki yo'qligini bilmaymizbu masalada muvaffaqiyat, lekin biz ha, deb ishonishni istaymiz. Qanday bo'lmasin, xarakterning tasnifi ilmiy emas edi, ammo shunga qaramay, ayrim turdagi erkaklarning o'ziga xos xususiyatlari bor edi. Bu o‘quvchi uchun foydali bo‘lishi kerak.
