Tasdiqlashning qanday turlari mavjud? Bu nima? Ushbu va boshqa savollarga javoblarni maqolada topasiz. Yaroqlilik o'z mohiyatiga ko'ra, bir tomondan, texnologiya nima uchun ishlab chiqilganligini o'lchash uchun mos keladimi yoki yo'qligi haqidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olgan yagona xususiyatdir, ikkinchi tomondan, uning samaradorligi, amaliy foydaliligi, samaradorligi. Texnologiyaning haqiqiyligini tekshirish validatsiya deb ataladi. Bu haqda quyida batafsil ko‘rib chiqamiz.
Koʻrishlar
Ko'p odamlar so'rashadi: "Tasdiqlash nima?" Toza aqlning chegarasi yo‘q, deyishadi. Metodologlar haqiqiylikning ko'proq turlari va turlarini kim kashf etishi yoki ixtiro qilishi borasida bir-biri bilan raqobatlashayotganga o'xshaydi. So'nggi paytlarda qanday nomlar paydo bo'lmadi! Ma'lum bo'lishicha:
- tashqi va ichki amal qilish;
- konvergent;
- diskriminant;
- aniq;
- faktorial;
- bashorat;
- konstruktiv;
- kriteri;
- ma'noli va hokazo.
Tushunishning va undan ham ko'proq bir o'zgarishni boshqasidan oqilona ajratishning hech qanday usuli yo'q. Ta'riflar va tasniflardagi chalkashlik turli mualliflar uni takomillashtirishning butunlay boshqacha usullarini bir xil haqiqiylik shakliga bog'lashiga olib keladi.
Tashqi mezonlar
Metodologiyani pragmatik tasdiqlashni amalga oshirish, ya'ni uning amaliy ahamiyatini, samaradorligini, samaradorligini baholash uchun odatda tashqi mustaqil mezon qo'llaniladi - kundalik hayotda o'rganilayotgan sifatni ko'rsatish ko'rsatkichi. Bunday mezon ham ishlab chiqarish yutuqlari (kasbiy yo'nalish texnologiyalari uchun), ham akademik ko'rsatkichlar (aql, yutuq yoki o'rganish qobiliyatini sinovdan o'tkazish uchun) va haqiqiy faoliyatning samaradorligi - modellashtirish, rasm chizish va boshqalar (testlar uchun) bo'lishi mumkin. maxsus ko'nikmalar), shaxsiy baholashlar (shaxsni tasdiqlash uchun).
Tashqi tasdiqlash mezonlarining turlari quyidagilar:
- samaradorlik ko'rsatkichlari (bular bajarilgan ish hajmi, mashg'ulotlarga sarflangan vaqt, akademik natijalar, malakalarning o'sish sur'ati va shunga o'xshashlarni o'z ichiga olishi mumkin);
- fiziologik belgilar (atrof-muhit va boshqa vaziyat o'zgaruvchilarning inson psixikasi va tanasiga ta'sirini o'rganishda foydalaniladi);
- qon bosimi, yurak urish tezligi, charchoq alomatlari, terining elektr qarshiligi va boshqalar o'lchanadikeyingi;
- sub'yektiv o'lchovlar (shaxsning kimgadir yoki biror narsaga munosabatini, uning qarashlarini, fikrlarini, imtiyozlarini aks ettiruvchi har xil turdagi javoblarni o'z ichiga oladi; qoida tariqasida, bunday o'lchovlar anketalar, anketalar, suhbatlar yordamida olinadi);
- baxtsiz hodisalar belgilari (tadqiqotning maqsadi, masalan, baxtsiz hodisalarga kamroq moyil bo'lgan odamlarni ishga tanlash muammosiga taalluqli bo'lganda foydalaniladi).
Empirik haqiqiylik. Gap nima haqida?
Empirik tasdiqlash nima ekanligini kam odam biladi. Tarkibning haqiqiyligi holatida test ekspertlar tomonidan baholanadi (test topshiriqlarining o'lchov ob'ekti mazmuniga muvofiqligini aniqlash). Empirik esa har doim statistik korrelyatsiya yordamida o'lchanadi: ikki turdagi qiymatlarning korrelyatsiyasi hisoblanadi - test ballari va ishonchlilik mezoni sifatida tanlangan tashqi parametr uchun indekslar.
Konstruktiv
Tasdiqlash usullari turlarini hamma ham bilmaydi. Qurilishning haqiqiyligi nima? Bu nazariy konstruktsiyaning o'zi bilan bog'liq va test samaradorligini tushuntiruvchi omillarni izlashdan iborat.
Muayyan tur sifatida konstruksiyaning haqiqiyligi Mil va Cronbach (1955) maqolasida qonuniylashtirilgan. Ushbu haqiqiylik shaklidan foydalanib, mualliflar ba'zi muhim mezonlarni bashorat qilishga to'g'ridan-to'g'ri qaratilmagan barcha test so'rovlarini baholadilar. Tadqiqot psixologik tuzilmalar haqida ma'lumotni o'z ichiga olgan.
Kontentning amal qilish muddati
Siz hali hamsiz so'raysiz: "Tasdiqlash - bu nima." Tarkibning haqiqiyligini hisobga oling. Bu maʼlum bir sohaga tegishli har bir muammo, savol yoki topshiriqning test elementiga aylanish imkoniyati bir xil boʻlishini talab qiladi.
Content Validity test ob'ektining o'lchangan xatti-harakatlar maydoniga muvofiqligini baholaydi. Ikki guruh ishlab chiquvchilar tomonidan yaratilgan tekshirishlar tekshirilayotganlar namunasi bo'yicha amalga oshiriladi. Testlarning ishonchliligi savollarni ikki zonaga bo‘lish orqali hisoblab chiqiladi, natijada kontentning haqiqiyligi indeksi olinadi.
Prognozli
Biz tekshirish usullarini koʻrib chiqishda davom etamiz. Bashoratli haqiqiylik tashqi, etarlicha ishonchli mezon bilan ham belgilanadi. Lekin u haqidagi maʼlumotlar tekshiruvdan biroz vaqt oʻtib yigʻiladi.
Tashqi mezon odatda har qanday baholashda diagnostik testlar natijalari asosida tanlangan kasb turi uchun shaxsning kasbi hisoblanadi.
Bu usul diagnostika vositalarining vazifasi - kelajakdagi muvaffaqiyatni bashorat qilish uchun eng mos bo'lsa-da, uni qo'llash juda qiyin. Prognozning to'g'riligi bunday bashorat uchun belgilangan vaqtga teskari bog'liqdir. O'lchovdan keyin qancha vaqt o'tsa, texnologiyaning bashoratli qiymatini baholashda ko'proq omillarni hisobga olish kerak. Biroq, bashoratga ta'sir qiluvchi barcha omillarni hisobga olish deyarli mumkin emas.
Retrospektiv
Roziman, tekshirish juda murakkab jarayon. Ma'lumki, retrospektiv haqiqiylik mezon asosida aniqlanadi,o'tmishdagi sifat yoki hodisaning holatini aks ettiruvchi. Bashoratli texnologiya manbalarini bir zumda olish uchun foydalanish mumkin. Shunday qilib, malaka testining yaxshi natijalari qanchalik tez o‘rganishga mos kelishini qayta ko‘rib chiqish uchun hozirgi vaqtda diagnostik ko‘rsatkichlari past va yuqori bo‘lgan shaxslarning avvalgi ekspert xulosalari, ish faoliyatini baholash va hokazolarni solishtirish mumkin.
Diskriminant va konvergent
Tasdiqlash turlari koʻpchilikni qiziqtiradi. Keling, diskriminant va konvergent haqiqiylik nima ekanligini bilib olaylik. Belgilangan narsalarni testga kiritish strategiyasi psixologning diagnostika konstruktsiyasini qanday ochib berishiga bog'liq. Agar Eyzenk "nevrotiklik" sifatini introversiya-ekstroversiyadan mustaqil deb belgilasa, demak, bu uning so'rovnomasi nevrotik ekstrovertlar va introvertlar tomonidan ma'qullanadigan pozitsiyalarni bir xilda aks ettirishi kerak.
Agar amalda topshiriqda "introversiya-nevrotiklik" kvadranti elementlari ustunlik qilishi aniqlansa, Eyzenk nazariyasi nuqtai nazaridan bu "nevrotiklik" ko'rsatkichi ahamiyatsiz ko'rsatkich bilan yuklanganligini anglatadi. - "introversiya". Namunada bir xillik bo‘lsa, xuddi shunday effekt paydo bo‘ladi – agar unda bir xil ekstravertlarga qaraganda nevrotik introvertlar ko‘proq bo‘lsa.
Bunday murakkabliklarning oldini olish uchun psixologlar faqat bitta omil haqida ma'lumot beruvchi empirik narsalar bilan shug'ullanishga tayyor. Ammo aslida bu talab hech qachon bajarilmaydi: har bir empirik ko'rsatkich aniqlanmagan bo'lib chiqadifaqat bizga kerak bo'lgan omil bo'yicha, balki boshqalar tomonidan ham - o'lchov muammosiga aloqasi yo'q.
Shunday qilib, kontseptual ravishda o'lchanganga ortogonal deb ta'riflangan omillar uchun (barcha kombinatsiyalarda uchraydi) test yaratuvchisi elementlarni tanlashda haqiqiy bo'lmagan balanslash strategiyasidan foydalanishi shart.
Ballarning o'lchangan ko'rsatkichga mos kelishi testning konvergent haqiqiyligini kafolatlaydi. Tegishli bo'lmagan manbalarga nisbatan bandlarning muvofiqligi diskriminant haqiqiylikni ta'minlaydi. Empirik tarzda, u kontseptual jihatdan noyob sifatni o'lchaydigan test bilan sezilarli bog'liqlik yo'qligida namoyon bo'ladi.
Asboblar to'plami
Tasdiqlash usullarining umumiy toʻplamida mualliflar odatda quyidagilarni oʻz ichiga oladi:
- rasmiylashtirilmagan (oddiy fokuslardan soʻrovnomadagi muqobillar roʻyxatini diqqat bilan koʻrib chiqish uchun nazariy bosqichma-bosqich tahlil qilish uchun murakkabroq protseduralargacha);
- formallashtirilgan, u matematik statistikaning protseduralari va texnologiyalarini o'z ichiga oladi: statistik gipotezalarni sinovdan o'tkazish, taxminlarni hisoblash, korrelyatsiya tahlili, ishonch oraliqlarini qurish, o'zgaruvchilar o'rtasidagi munosabatlarni baholash, dispersiya, faktorial, regressiya va tizimli tahlillar va boshqalar. yoqilgan.
Asboblar yaratilmoqda
Va shunga qaramay, tekshirish nima? Murakkab tekshirish vositalari birinchi marta psixologlar tomonidan yaratilgan. 1959 yilda D. Fiske va D. Kempbell (AQSh) tomonidan maxsus texnika ishlab chiqilgan. U ingliz tili uchun mutlaqo tabiiy, ammo tarjima qilib bo'lmaydigan tilni oldibizning tilimiz, nomi: multi-metod-multi-damn matritsa (MTMM). Bu matritsa korrelyatsiyalar jadvali edi. U ikkita juda jozibali ixtirodan iborat bo'lib, ulardan biri konvergent haqiqatni, ikkinchisi esa diskriminant haqiqatni ochib berishga mo'ljallangan edi.
Uning mualliflari har kim ichki maqbulligini isbotlashi mumkin, agar:
- o'rtalarida yuqori darajadagi nazariy bog'liqlik qabul qilingan qiymatlar empirik (konvergentsiya)da bir xil darajani topadi;
- nazariy jihatdan bogʻliq boʻlmagan qiymatlar test oʻtkazilgandan soʻng (diskriminatsiya) empirik bogʻliq boʻlmagan boʻlib chiqadi.
Qo'pol qilib aytganda, konvergent haqiqiylik shuni ko'rsatishi kerakki, xodimlarning ikki jamoasi, masalan, qurilish ishchilari va yig'ish liniyasi ishchilari, egalari va xodimlariga qaraganda, mehnat bozoridagi imkoniyatlar jihatidan ancha o'xshashlik bor. Agar nazariy jihatdan mo'ljallangan bog'liqlik empirik tarzda topilsa, sizning namunangiz haqiqiydir.
Diskriminantning haqiqiyligi turli hodisalarni aniqlash darajasini ko'rsatadi. Xuddi shu mehnat bozori misolini oladigan bo'lsak, yaxshi shakllangan nazariya o'z vositasida mulkdorlar va xodimlarning mehnat bozoridagi imkoniyatlarini farqlay olishini kutish mumkin. Siz ularni chalkashtira olmaysiz va sizning nazariyangiz ularni bir-biridan ajrata oladi.
Agar siz matematik qobiliyatlarni o'lchaydigan o'lchovni yaratgan bo'lsangiz, matematik iste'dodlarning konvergent ko'rsatkichlari to'g'ri bo'lgan taqdirda, agar nazariy darajada bunday munosabatlar mavjud bo'lsa, insonning umumiy ko'nikmalari bilan yaxshi bog'liq bo'lishi kerak.bor, va yomoni - estetik qobiliyatlarga ega bo'lib, ular odamdan hisoblash qobiliyatiga qaraganda butunlay boshqacha iste'dodlarni talab qiladi, agar sizning nazariyangiz past korrelyatsiyani e'lon qilsa.
Turlar
Validatsiya - yaratilgan psixodiagnostika usullarini sozlash, takomillashtirish jarayoni. Uning asosiy vazifasi - texnologiya ishlab chiquvchiga nima kerakligini aniq tashxislashini ta'minlashdir. Nazariy va pragmatik tasdiqlash o'rtasida farq bor.
Birinchi tur uchun asosiy muammo bu ruhiy hodisalar va ularning ko'rsatkichlari o'rtasidagi bog'liqlik bo'lib, ular yordamida bu hodisalarni bilishga harakat qilinadi. Bu metodologiya natijalari va muallifning mavhum niyati bir xil ekanligini ko'rsatadi.
Mavhum haqiqiylikni o'rnatish uchun metodologiyadan tashqarida bo'lgan har qanday mustaqil mezonni topish juda qiyin. Psixodiagnostika tarixida dastlabki bosqichlarda, shuning uchun test o'lchaydigan instinktiv kontseptsiyaga tayangan:
- Usul oddiygina "aniq" boʻlsa, haqiqiy deb hisoblanadi.
- Toʻgʻriligini isbotlash qidiruvchining uning texnologiyasi "sinovchini tushuna oladi" degan ishonchiga asoslangan edi.
- Sxema faqat haqiqiy deb topildi, chunki texnologiya ortidagi nazariya "juda yaxshi" edi.
Keyingi fan tomonidan oqlangan dalillarni izlash boshlandi. Shuni ta'kidlash kerakki, allaqachon tasdiqlangan va ma'lum bo'lgan texnologiyalar arsenalining sezilmas to'planishi.haqiqiyligi. Agar psixodiagnostika mutaxassisi sifatni baholash sxemasini tuzsa va boshqa, yaroqli texnologiyalar xuddi shu baholashga qaratilganligi ma'lum bo'lsa, u holda siz korrelyatsiyani o'rganishingiz, natijalarni boshqa birovning va o'zingizning usulingizga muvofiq taqqoslashingiz mumkin.
Agar korrelyatsiya koeffitsienti juda yuqori bo'lsa, yaratilgan sxema ta'sirchan mavhum haqiqiylikka ega. Agar texnologiya aniq nimani baholashiga shubhangiz bo'lsa, uning natijalarini qo'shni (shubhali) xususiyatlarni tan oladigan boshqa birovning haqiqiy sxemalari natijalari bilan solishtiring. Agar korrelyatsiya qiymatlari kutilmagan darajada katta bo'lib chiqsa, usul kutilgan narsani baholamaydi, degan xulosaga kelish mumkin.
Shunday qilib, agar aynan bir xil me'yorlarni yoki ularga bog'liq bo'lganlarni o'lchashga qaratilgan boshqa sxemalar mavjud bo'lsa, biz diskriminant va konvergent haqiqiylikni aniqlashimiz mumkin.
Nyuanslar
Xo'sh, tekshirish nima? Oddiy qilib aytganda, bu mahsulotning e'lon qilingan xususiyatlarga qanchalik mos kelishini ko'rish uchun qayta ko'rib chiqish. Ya'ni, har qanday smartfon tekshiruvi shu vaqtgacha o'tmaydi. Mijozlar uning pulini toʻlashga tayyor boʻlgan kamera va xotira mavjudligiga ishonch hosil qilmaguncha.
Tasdiqlash mezoni - bu tekshirilayotgan testdan mustaqil va bevosita boʻlgan hamda psixodiagnostika sxemasi moʻljallangan ruhiy sifat oʻlchovidir.
Hozirgi haqiqiylik - bu test ob'ekti bo'lgan diagnostik xususiyat asosida sub'ektlarni farqlash qobiliyatini aks ettiruvchi testning xususiyatiusul.
Raqobat haqiqiyligi yaratilgan testning boshqalar bilan bog'liqligi bilan baholanadi, uning haqiqiyligi o'lchangan parametrga nisbatan belgilanadi. Differentsial haqiqiylikni qiziqish testlari misolida tushuntirish mumkin.
