Paralogik fikrlash oʻz asoslari, dalillari va sabab-oqibat munosabatlarida notoʻgʻri boʻlgan holatlarni anglatadi. Fikrlash jarayonining paralogik turiga ega odamlar boshqalar uchun tushunarsiz mantiq, noto'g'ri fikrlash va eng oddiy hodisalarga nisbatan tahlil qilish bilan ajralib turadi.
Paralogizmlar
Paralogizmlarga patologik moyillik - bu noto'g'ri fikrlash, beixtiyor qilingan, chin dildan himoyalangan va mantiq qonunlari va qoidalarini buzish bo'lgan mantiqiy xatolar. Boshqalarni chalg'itish uchun qasddan xatolarga yo'l qo'yilganda, bu tushunchani sofizm bilan aralashtirib yubormang.
Paralogizm turlari
Bu mavzuni Aristotel o'rgangan. Faylasuf paralogizmlarning uch turini aniqlagan:
- isbotlanayotgan tezisning almashtirilishi sababli notoʻgʻri hukmlar;
- dalillar bazasidagi xatolar;
- dalil jarayoni va usulidagi xatolar.
Odatda bu turlarning barchasi aqli zaif odamlarda kuzatilishi mumkinbuzilishlar.
Paralogizmlar qanday namoyon boʻladi?
Masalan, paranoid shizofreniya bilan og'rigan odam, o'zining hamrohi bo'lajak raqibga faqat qora shim kiygani uchun oshiq ekanligini va uning sevgilisi bu rangni yaxshi ko'rishini ishonch bilan isbotlaydi. Bunday vaziyatda ob'ektning bir qismi butun bilan belgilanadi. Isbotlash jarayoni va usuliga kelsak, quyidagi misolni keltirish mumkin: rashk tufayli paranoyak xayolparastlikdan aziyat chekayotgan odam, xotini pastdagi qavatda yashovchi qo‘shnisiga oshiq ekanini isbotlash uchun og‘zidan ko‘pik chiqadi. yuvinishdan keyin balkonga kir osib qo'ygan, uning xotini mutlaqo ataylab, masalan, pastdagi qavatda joylashgan kvartiraning balkonida sutyenni tashlab ketgan. Er uchun bunday baxtsiz hodisa yuz foiz dalildir, lekin aslida bu isbotlanmagan asosga asoslangan paralogizmdan boshqa narsa emas. Dalillar asosidagi xatolarga kelsak, quyidagi misolni keltirish mumkin: Roza ismli ruhiy kasallikka chalingan ayolni olaylik. U o'zini malikadan boshqa hech kim emasligini ishonch bilan e'lon qiladi, chunki atirgul gullar malikasi. Albatta, bunday tipologiya shartli bo'lib, ularning har biri o'zaro bog'liq va umumiy nuqtalarga ega. Avvalo, har bir xato oddiy mantiqni chetlab o'tadigan o'ziga xos mulohazalarga ega.
Parafonetik paralogik fikrlash
Shizofreniya bilan og'rigan bemorlarda paralogizmlar ba'zi so'zlarning fonetik o'xshashligiga asoslanganligi kam uchraydi. Misol tariqasidasiz shizofreniya bilan og'rigan odamni olib kelishingiz mumkin, u o'z davolovchi shifokoridan dumaloq psixoz haqida biror narsa eshitgan. U uni aylana arra bilan o'ldirishlarini isbotlay boshlaydi. Shuningdek, paralogizmlar fikrlashning parchalanishi bilan birga bo'lishi mumkin - bu tushunchalarni assotsiatsiyalar turiga almashtirish. Ular ba'zi ta'riflarning o'xshashligiga asoslanadi va aksariyat hollarda butunlay ma'nosizdir. Ma'lum bo'lishicha, paralogik fikrlash faktik to'g'ri binolar va dalillarni hisobga olmaganda, hamma narsa bilan tavsiflanadi. Aslida, sog'lom fikrlash uchun asos bo'lgan fikrlash va qarorlar asosiy ma'lumotlar bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan mulohazalar bilan almashtiriladi. Bir qarashda, bunday fikrlash hatto ijodiy, nostandart va to'g'ri ko'rinishi mumkin, ammo eng kichik tahlilda mantiqiy nuqsonlar, noto'g'ri dalillar, g'alati argumentlar va boshqalar haqida darhol ko'plab savollar tug'iladi. Ba'zida bu xatti-harakatni odatdagidan ajratish qiyin, ayniqsa dastlabki bosqichlarda. Paralogik fikrlash, fikrlarni normal ifodalashdan tashqari, yuqoridagilarning barchasi bilan tavsiflanadi. Shaxs ma'no jihatdan mutlaqo noo'rin ibora va iboralarni qo'llashni boshlaydi va uning so'zlari hech qanday mazmun va ma'noga ega emasligini o'zaro bog'lashga harakat qilmaydi. Ehtiyotkorlik, tahlil qilish qobiliyati, tanqid qilish va hokazolar mutlaqo yo'q.
Paralogik fikrlash quyidagi narsalardan tashqari hamma narsa bilan tavsiflanadi
Tafakkurning bunday turi ruhiy shaxsiyati buzilgan aksariyat odamlarga xosdir, ayniqsaparanoid shakli. Paralogik fikrlash engil shaklda, shuningdek, shizofreniya va boshqa jiddiy ruhiy kasalliklarda ma'lum bir konstitutsiyaviy omborga ega bo'lgan shaxslarga xosdir. Bu erda fikrlashning bunday turi faqat psixopatlar uchun xos ekanligini aytishning hojati yo'q, bunday xatti-harakatlar, shuningdek, odam mantiqiy fikrlashning har qanday ko'rinishini adekvat shaklda chetlab o'tishga harakat qilganda, eng keng tarqalgan nevrotik holatlarda ham kuzatiladi. Ular o'zlarining o'ylab topilgan, isbotlanmagan mulohazalarini eng muhim va tegishli ma'lumot deb bilishadi, lekin ular mantiqiy mulohazalarni bema'nilik deb bilishadi.
Narlari qanday?
Paralogik tafakkur turlarini aniqlash uchun quyidagi variantlarni ajratib ko`rsatgan E. Shevalev asarlariga murojaat qilish mumkin:
- mulohazalar-paralogik;
- otistik paralogik;
- ramziy-paralogik.
Bu turlarni, ayniqsa shizofreniya kabi jiddiy ruhiy kasalliklarda farqlash juda qiyin. Buning sababi, ular nafaqat fikrlash jarayonlarini, balki shaxsiyatning umumiy xususiyatlarini ham aks ettiradi.
Rezonans-paralogik fikrlash jarayonlari
Bu shakl amaliy ahamiyatga ega boʻlmagan shablonli iboralar, tayyor sxemalar, shtamplardan foydalanishni oʻz ichiga oladi. Bu mumkin bo'lgan va imkonsiz bo'lgan hamma narsani qabul qilish istagida, kundalik hayot hodisalarini paralogik tarzda aniqlashga urinishda ifodalanadi.fikrlash. Gap eng oddiy va eng ravshan narsalarning asossiz murakkabligidadir - bu xatti-harakat rezonansli fikrlash jarayoniga xosdir.
Autistik paralogik va ramziy fikrlash
Agar mulohaza yuritish va autistik tafakkur koʻplab oʻxshash omillarga ega boʻlsa, ramziy fikrlash jarayonlari mavhum tushunchalar va ularning oʻrnini bosuvchi maʼlum tasvirlar oʻrtasida oʻxshashlik yaratish tendentsiyasiga asoslanadi. Paralogik fikrlashning ramziy ko'rinishidagi misolini quyidagicha keltirish mumkin: depressiya bilan og'rigan odamga kuygan bo'lak non olib kelishgan, shuning uchun u o't qo'yishda gumon qilingan deb qat'iy qaror qildi. Uning fikricha, kuygan qobiq olov bilan aniqlangan. Ushbu turdagi fikrlashning elementlarini oddiy suhbat jarayonida aniqlash mumkin, ammo buni patopsixologik tahlilda qilish eng samarali hisoblanadi. Eng oddiy usul - odamdan maqolning boshlanishini oxiri bilan solishtirishni so'rash va ulardan o'z tanlovini asoslashni so'rash. Paralogik fikrlash o'zining eksklyuzivligi g'oyasi bilan tavsiflanadi. Bunday buzuqlikdan aziyat chekayotgan odam, uning shaxsiyati barcha voqealarning, hammaning diqqat markazida ekanligiga va uning har bir so'zi hamma uchun jiddiy ahamiyatga ega va uning fikri yagona to'g'ri ekanligiga qat'iy ishonadi.
Misollar
Psixologlar tez-tez paralogik fikrlashni tasvirlash uchun quyidagi misolni keltiradilar. Uzoq vaqt davomida kasalish topa olmadi, faqat otasining yordami bilan qildi. Ish obro'li, yaxshi daromadga ega, kasbi bo'yicha - u dasturchi. U har doim o'z zimmasiga yuklangan vazifalarni sifatli va o'z vaqtida bajarar, ishda uni qadrlashardi. Aytgancha, hamma narsa iloji boricha yaxshi ketmoqda, ammo vaqt o'tadi va bizning bemorimiz hamkasblari uning yo'nalishiga biror narsa tashlash imkoniyatini qo'ldan boy bermasliklarini payqab, xotin topish va oila qurish vaqti kelganiga ishora qiladi. Bu shunday yaxshi maosh bilan siz oila qurishingiz mumkin, 30 yoshda soat allaqachon o'tib ketgan va o'zingizga hayot sherigini topish vaqti keldi va hokazo degan so'zlar bo'lishi mumkin. Hamkasblari bu bilan to‘xtab qolmay, unga qo‘shni bo‘limning turmushga chiqmagan xodimini “ovlashga” harakat qilishdi. Natijada, bemor hamkasblari uni majburan uylantirmoqchi bo‘lganini, ayni damda uni turmush qurish masalasi qiziqtirmayotganini tushundi. Bizning bemorimiz nima qiladi? Borib ishdan bo‘shatish to‘g‘risida ariza yozadi. Rahbariyat hayratda, chunki u qolish haqidagi so'rovlarga javob bermaydi, u o'z pozitsiyasida mustahkam turadi. Natijada, keyingi uch yil davomida u yana ishlamadi. Ota yana shov-shuvga to'g'ri keldi va yigit yana munosib maosh bilan dasturchi bo'lib ishga ketdi. Hammasi yaxshi bo'lardi, lekin yo'q! Endi hamkasblaridan birining ishiga doim kechikib qoladigan yoki belgilangan vaqtdan oldin chiqib ketishga urinadigan, hisobotlarni o‘z vaqtida topshirmaydigan, qo‘pollik qilib, so‘rovlarini bajarishdan bosh tortadigan xatti-harakati unga juda g‘alati tuyuldi. Bemor oxir-oqibat hamkasbining bunday xatti-harakati tasodifiy emasligiga, aniqrog'i, bu bizning bemorimizni ishdan bo'shatishga majbur qilishga qaratilganligiga o'zini ishontirdi. U buni o'ziga singdirdi, faqat bir necha oy davom etdi.shundan so'ng u boshqa tanlovi yo'qligiga qat'iy ishonch bilan ishdan ketdi. U majbur bo'ldi! Doimiy ravishda qolish haqidagi so‘rovlar, hatto maoshni oshirishga va’da berish ham uni ishontira olmadi. Bu aqldan ozgandek tuyuladi, shunday emasmi? Ammo bizning palatamizning bunday xatti-harakati uchun tushuntirish bor - bular dastlabki bosqichda paranoid quvg'in xayollari bilan kamida ikkita aniq kasallik hujumi.
